자소서 · 삼성전자 / 공정기술
Q. 삼성전자DS 메모리 반도체공정기술
삼성전자DS 상반기 채용에 메모리사업부 반도체공정기술 직무에 지원하려고 합니다. - 반도체 공정실습 (35시간) : 8대공정(Photo, Etch , Clean, CVD)실습 + TLM, I-V 곡선, C-V 곡선, 산화막 두께 측정 - 기기운용교육(36시간) : 반도체 fit한 경험은 아니지만 mi공정에서도 사용하는 SEM, TEM, XRD 등 총 14종 분석기기를 직접 운용해본 경험 - 나노현미경학 이론 교육 (나노기술연구협의회 주관) : FIB, SPM/AFM, APT, EDS 등 장비 기반 이론 위처럼 관련 교육만 들었고 반도체 관련 과목이나 학부연구생, 인턴을 진행한 적이 없어서, 8대 공정 중 하나를 타겟해서 쓰기가 애매한데 자소서 4번 항목에 **어떻게든 Clean 관련 세부 내용 + MI 공정 연계해서 쓰기** VS **공정실습에서 불량 이슈를 다수 경험함(한 공정 타겟X) -> MI 파트의 중요성 및 관련 교육 이수로 연계** 중 어떤 구성이 더 적합할까요?
2026.03.17
답변 7
- 황황금파이프삼성전자코부사장 ∙ 채택률 77% ∙일치회사직무
안녕하세요. 반드시 8대 공정 중 특정 공정을 연계해서 작성할 필요는 없습니다. 다만 경험의 퀄리티를 보면 후자보다는전자를 추천드립니다.
Top_TierHD현대건설기계코사장 ∙ 채택률 96%학사로 지원시에는 지원하는 직무와 핏한 경험이 아니라도, 잠재역량을 보여주는 것만으로도 어필요소가 됩니다. 그리고 결과물의 수준이 높다면 그 것이 역량에 대한 객관적인 증빙도 되어 분명 도움이 되는 사항이라 팩트 그대로 전달을 하시기 바랍니다.
- 개개미는오늘도뚠뚠삼성전자코부사장 ∙ 채택률 73% ∙일치회사
안녕하세요 멘티님 취업한파속 취준으로 고생많습니다. 작성하신 질문에 대하여 답변드리겠습니다. 이건 후자가 좀더 자연스럽고 35시간 공정실습 경험과 연결새켜서 직무역량으로 좀더 수월하고 강하게 어필해볼수있지 않을까 싶습니다. 감사합니다.
- 멘멘토 지니KT코상무 ∙ 채택률 62%
● 채택 부탁드립니다 ● 두 선택지 중에서는 공정실습에서 발생했던 불량 이슈 경험을 중심으로 MI 관점과 연결하는 방향이 더 좋습니다. 공정기술 직무에서는 특정 공정을 깊게 설명하는 것도 좋지만, 실제 현업에서는 공정 간 영향과 수율 관리, 불량 원인 분석을 보는 시각이 더 중요하게 평가됩니다. 실습에서 여러 공정에서 발생했던 문제 상황을 경험했다는 점을 강조하고, 이를 통해 공정 간 상호 영향과 MI의 중요성을 이해했다는 흐름으로 정리하는 것이 설득력이 있습니다. 여기에 분석장비 교육 경험까지 연결하면 공정 이해도와 문제 해결 관점을 동시에 보여줄 수 있습니다.
- PPRO액티브현대트랜시스코전무 ∙ 채택률 100%
안녕하세요 멘티님~~ 두 번째 구성이 더 적합합니다. 공정실습에서 발생한 다양한 불량 이슈를 통해 공정 전반을 이해하고, 원인 분석 과정에서 MI(계측·분석)의 중요성을 깨달았다는 흐름이 자연스럽습니다. 이후 SEM, TEM, XRD 등 장비 운용 교육과 나노현미경 이론 교육을 연결하면 공정 문제 → 분석 기반 원인 규명 역량으로 스토리가 이어져 설득력이 높습니다. Clean 공정 하나에 억지로 맞추는 것보다 직무 연관성이 더 명확합니다.
- 흰흰수염치킨삼성전자코전무 ∙ 채택률 57% ∙일치회사직무학교
안녕하세요. 멘토 흰수염치킨입니다. 둘 다 괜찮은데요? 가고싶은 공정이 Clean이면 전자로 적고 아니면 후자로 적으세요! 도움이 되었으면 좋겠네요. ^_^
- 탁탁기사삼성전자코사장 ∙ 채택률 78% ∙일치회사
타겟팅은 예로들면 cmp를 직접 공정실행하고 논문투고해보고 소자스펙 개선해보고 이런 경험이 있는분들이 실제로 1000자 2000자 넘쳐흐르도록 쓸 수 있어서 가능한 것이고 대부분의 지원자 학사졸 분들은 타겟팅 보다도 두루두루 공정경험 해본걸로 많이 씁니다. 저는 후자가 나을 것 같아요~
함께 읽은 질문
Q. 반도체 RTL 전문가 양성 4주 집중과정
저는 반도체 공정이나 품질 엔지니어쪽으로 진로를 생각했는데 (반도체가 아닌 자동차 산업군도 생각중이긴 합니다.) 이번 4학년 여름방학에 인턴을 떨어져 교육이라도 듣고자 뒤늦게 모집중이던 위의 오프라인 교육에 신청하였습니다. 근데 제가 회로 설계 엔지니어쪽과는 진로 방향과 맞지 않는 것 같습니다. 그럼에도 불구하고 일단 시야를 넓히고 그나마 인턴이 아닌 방학을 의미있게 보내보고자 위 프로그램에 참여하는 게 맞을까요? 대략적인 프로그램 개요는 아래와 같습니다. 1. 설계 필수 전공 심화 이론 2. Verilog HDL 설계 실습 3. FPGA 개념 이해 및 실습 4. FPGA 심화 실습 (Interface 실습) 5. RTL 설계 프로젝트 실습
Q. 직무 고민이 있습니다. 전공정, 후공정 중에 어디에 지원할까요?
후공정 관련 학회 포스터 발표, 후공정 공정실습 경험이 있어서 후공정 공정기술 쪽으로 지원해왔습니다. 그런데 포스터 발표 내용이 그닥 전문적이지 않고 그냥 학부 경험 느낌이라서 학부연구생이나 학사분들께 전문성으로 밀릴거 같아서 불안합니다. 그래도 하이닉스와 삼성 각각 서류는 붙어본 적이 있긴한데 티오가 적어서 그런건지 그냥 제가 머리가 안좋은건지 인적성에서 계속 떨어지더라구요...그리고 이번엔 삼성전자는 서류에서 탈락했습니다. 그래서 전공정으로 지원할까 생각중입니다. 전공정이 티오가 많아서 붙을 수 있지 않을까하는 생각이 들더라구요.... 전공정 관련 스펙은 캡스톤 수업에서 모스펫 만든거랑 전공정 실습경험을 내세우려고 합니다. 혹시 전공정으로 트는게 맞을까요...?
Q. 삼성전자 공정기술) 석사면접 관련하여 궁금한 점이 있습니다.
안녕하세요, 곧 삼성전자 메모리 공정기술 면접을 보러가는 석사입니다. 제가 알기론 서류 제출 시 전공소개서 ppt자료를 제출하고, 이걸 면접 발표때 활용한다 하여 석사는 면접 때 문제풀이 PT가 아니라 연구PT를 하는걸로 이해했습니다. 그런데 막상 면접 공지에는 그런 얘기가 없고 그냥 문제풀이 PT만 안내가 있었는데, 직전에 면접 보신 석사분들께 어땠는지 여쭙고 싶습니다. 그리고 대기 시간 동안 종이 자료를 보고 공부하는 것이 가능한지 궁금합니다.
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.