자소서 · 삼성전자 / 공정기술
Q. 삼성전자DS 메모리 반도체공정기술
삼성전자DS 상반기 채용에 메모리사업부 반도체공정기술 직무에 지원하려고 합니다. - 반도체 공정실습 (35시간) : 8대공정(Photo, Etch , Clean, CVD)실습 + TLM, I-V 곡선, C-V 곡선, 산화막 두께 측정 - 기기운용교육(36시간) : 반도체 fit한 경험은 아니지만 mi공정에서도 사용하는 SEM, TEM, XRD 등 총 14종 분석기기를 직접 운용해본 경험 - 나노현미경학 이론 교육 (나노기술연구협의회 주관) : FIB, SPM/AFM, APT, EDS 등 장비 기반 이론 위처럼 관련 교육만 들었고 반도체 관련 과목이나 학부연구생, 인턴을 진행한 적이 없어서, 8대 공정 중 하나를 타겟해서 쓰기가 애매한데 자소서 4번 항목에 **어떻게든 Clean 관련 세부 내용 + MI 공정 연계해서 쓰기** VS **공정실습에서 불량 이슈를 다수 경험함(한 공정 타겟X) -> MI 파트의 중요성 및 관련 교육 이수로 연계** 중 어떤 구성이 더 적합할까요?
2026.03.17
답변 7
- 황황금파이프삼성전자코부사장 ∙ 채택률 77% ∙일치회사직무
안녕하세요. 반드시 8대 공정 중 특정 공정을 연계해서 작성할 필요는 없습니다. 다만 경험의 퀄리티를 보면 후자보다는전자를 추천드립니다.
Top_TierHD현대건설기계코사장 ∙ 채택률 96%학사로 지원시에는 지원하는 직무와 핏한 경험이 아니라도, 잠재역량을 보여주는 것만으로도 어필요소가 됩니다. 그리고 결과물의 수준이 높다면 그 것이 역량에 대한 객관적인 증빙도 되어 분명 도움이 되는 사항이라 팩트 그대로 전달을 하시기 바랍니다.
- 개개미는오늘도뚠뚠삼성전자코부사장 ∙ 채택률 73% ∙일치회사
안녕하세요 멘티님 취업한파속 취준으로 고생많습니다. 작성하신 질문에 대하여 답변드리겠습니다. 이건 후자가 좀더 자연스럽고 35시간 공정실습 경험과 연결새켜서 직무역량으로 좀더 수월하고 강하게 어필해볼수있지 않을까 싶습니다. 감사합니다.
- 멘멘토 지니KT코상무 ∙ 채택률 63%
● 채택 부탁드립니다 ● 두 선택지 중에서는 공정실습에서 발생했던 불량 이슈 경험을 중심으로 MI 관점과 연결하는 방향이 더 좋습니다. 공정기술 직무에서는 특정 공정을 깊게 설명하는 것도 좋지만, 실제 현업에서는 공정 간 영향과 수율 관리, 불량 원인 분석을 보는 시각이 더 중요하게 평가됩니다. 실습에서 여러 공정에서 발생했던 문제 상황을 경험했다는 점을 강조하고, 이를 통해 공정 간 상호 영향과 MI의 중요성을 이해했다는 흐름으로 정리하는 것이 설득력이 있습니다. 여기에 분석장비 교육 경험까지 연결하면 공정 이해도와 문제 해결 관점을 동시에 보여줄 수 있습니다.
- PPRO액티브현대트랜시스코전무 ∙ 채택률 100%
안녕하세요 멘티님~~ 두 번째 구성이 더 적합합니다. 공정실습에서 발생한 다양한 불량 이슈를 통해 공정 전반을 이해하고, 원인 분석 과정에서 MI(계측·분석)의 중요성을 깨달았다는 흐름이 자연스럽습니다. 이후 SEM, TEM, XRD 등 장비 운용 교육과 나노현미경 이론 교육을 연결하면 공정 문제 → 분석 기반 원인 규명 역량으로 스토리가 이어져 설득력이 높습니다. Clean 공정 하나에 억지로 맞추는 것보다 직무 연관성이 더 명확합니다.
- 흰흰수염치킨삼성전자코전무 ∙ 채택률 58% ∙일치회사직무학교
안녕하세요. 멘토 흰수염치킨입니다. 둘 다 괜찮은데요? 가고싶은 공정이 Clean이면 전자로 적고 아니면 후자로 적으세요! 도움이 되었으면 좋겠네요. ^_^
- 탁탁기사삼성전자코사장 ∙ 채택률 78% ∙일치회사
타겟팅은 예로들면 cmp를 직접 공정실행하고 논문투고해보고 소자스펙 개선해보고 이런 경험이 있는분들이 실제로 1000자 2000자 넘쳐흐르도록 쓸 수 있어서 가능한 것이고 대부분의 지원자 학사졸 분들은 타겟팅 보다도 두루두루 공정경험 해본걸로 많이 씁니다. 저는 후자가 나을 것 같아요~
함께 읽은 질문
Q. 삼성전자 공정기술 자소서 관련해 질문드립니다.
안녕하세요. 현재 대학원 졸업 후 삼성전자 메모리사업부 공정기술 자소서를 쓰고 있습니다. 대학원에서는 반도체 공정이 아니라 소자 성능 향상 관련해서 논문을 썼는데요. 원래는 공정설계 직무로 지원하고 싶었는데 이번에 채용이 열리지 않아 그냥 공정기술 직무로 쓰고 있습니다. 1) 소자 만들면서 했던 공정들 관련해서 적고 있는데, 석사 전공소개서도 그럼 공정 위주로 바꿔야 할까요 ? 전공소개서는 디펜스 발표자료를 거의 그대로 넣을려고 했는데, 아무래도 공정에 관한 얘기보다는 소자 성능 관련한 여러 분석 데이터들이 대부분입니다. 2) 그리고 4번 항목 관련해서 스퍼터 증착 공정 레시피 최적화 -> 후속 공정에서 문제가 생김 -> ald 장비로 다시 최적화 진행 이 스토리를 쓰고 있는데, 괜찮은 소재인지 모르겠습니다. 나눠서 쓰려고 해도 같은 소재를 증착한 경험이라.. 그냥 적어도 괜찮을까요 ? 그 장비가 고장나서 다른 장비로 또 최적화를 진행했었습니다.
Q. 메모리사업부 EUV
안녕하세요 현직자님, 삼성전자가 파운드리를 키우기 위해 차세대 EUV인 High NA EUV 장비 2대를 투입했다고 하는데 혹시 왜 메모리사업부에는 도입을 안하는지가 궁금합니다. 현재 포토공정은 더 이상 발전 할 수 없을 정도로 개발이 거의 다 된 상황이라고 들었는데 차세대 기술을 사용해서 문제점을 개발하는 편이 나은게 아닐지.. 전문가님 입장에서 배우고 싶습니다. 감사합니다
Q. 공정기술 커리어 개발
안녕하세요 현재 신소재공학과 졸업을 앞두고 있는 학생입니다. 다름이 아니라 3학년부터 지금까지 공정최적화를 통한 수율 향상에 관심이 많아 그쪽(공정기술, 공정설계)으로 스펙을 준비했습니다. 허나 최근 아버지께서 일단 개발쪽에 이력서를 넣어보는게 어떻냐고 계속 제안하십니다. 일단 개발팀으로 입사를 하는게 여러모로 메리트가 있다고요. 그런데 저는 개발에 관심도 없고 제가 쌓아온 스펙도 양산쪽에 훨씬 핏하고 제가 학사로 신소재공학을 전공한다고 했을 때 개발을 하는게 맞지 않다고 생각합니다. 학벌이나 학점이 특출난 것도 아니고요. 솔직히 경쟁력이 많이 떨어진다고 생각합니다. 허나 아버지가 말씀하신 메리트 측면은 동의를 하기에 계속 고민을 하게 되는것 같습니다. 이에 대한 현직자 분들의 의견이 궁금합니다. 그리고 공정기술이나 공정설계로 입사시 어떤 방향으로 커리어 개발을 하시는지도 궁금합니다.
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.